Blog

Frankowicze, często nie chcą zakładać sprawy przeciwko bankowi, ponieważ obawiają się, że bank będzie się mścił za złożenie pozwu np. zwiększając opłaty za korzystanie z jego usług. To kompletna bzdura. Bank nie ma możliwości zemsty za to, że został pozwany, ponieważ jego działalność reguluje szereg przepisów prawa. Bank nie może bez przyczyny wstrzymać wydawania pieniędzy, […]

Znaczny wzrost kursu franka na przestrzeni ostatnich lat sprawił, że wielu Frankowiczów nie było w stanie spłacać rat kredytu, które bardzo często wzrosły nawet dwukrotnie. W takich przypadkach, gdy kredytobiorca zaprzestawał spłat rat kredytu, bank wypowiadał umowę i poprzez komornika rozpoczynał egzekucję nieruchomości uzyskując tzw. bankowy tytuł egzekucyjny, jeżeli sprawa miała miejsce przed 1 sierpnia

Frankowicze wygrywają obecnie 98% swoich spraw w I instancji i 99% spraw jeżeli weźmiemy pod uwagę II instancję To znakomity wynik, potwierdzający, że to oni mają rację w sporze prawnym z bankami. Niestety, dalej mimo licznych wyroków TSUE i krajowych Sądów, wciąż zdarzają się Sędziowie, którzy próbują forsować własne orzecznictwo, niezgodne z dotychczasową linią. W

Wezwanie banku do zapłaty stanowi pierwszy krok związany z rozpoczęciem procedury odzyskiwania nadpłaconych rat kredytu. W takim piśmie należy wskazać, czego się domagamy i uzasadnić swoje roszczenia. W kredytach frankowych dość problematyczne może być wskazanie kwoty roszczenia, szczególnie w przypadku odfrankowienia kredytu. Wezwanie banku do zapłaty może przynieść wymierną korzyść kredytobiorcy — będzie punktem, od

Ustawa antyspreadowa weszła w życie 26 sierpnia 2011 roku, m.in. jako następstwo niedozwolonych działań banków związanych z kredytami we frankach. Ustawa narzuciła bankom, konieczność wskazania w umowie zasad ustalania kursu walut CHF oraz PLN, wskazanie np. tabel kursowych.  Ustawa umożliwiła także spłatę kredytów bezpośrednio we frankach szwajcarskich, np. kupując je na rynku po korzystniejszym kursie,

Frankowicze wygrywają 98% spraw frankowych, mimo to większość banków, po przegranej sprawie frankowej, składa apelację. Jeżeli Sąd apelacyjny podtrzyma wyrok I instancji, to koszty postępowania są po stronie banku. Z jednej strony taka postawa banków wydaje się dość dziwna, bo narażają się na dodatkowe koszty związane z postępowaniem apelacyjnym, z drugiej odsuwają w czasie, często

Portal informacyjny Sądów Powszechnych, to serwis internetowy umożliwiający pełnomocnikom oraz innym upoważnionym osobom wgląd w prowadzoną sprawę sądową — tzn. możliwość podglądu dokumentów, informacje o stanie sprawy, czy odsłuchanie nagrania rozprawy. Korzystanie z portalu jest darmowe, nie wymaga instalacji żadnego oprogramowania, a jedynie dostępu do internetu i przeglądarki. Dostęp do portalu informacyjnego Sądów Powszechnych możliwy

Przy obecnym kursie franka szwajcarskiego nadpłata kredytu we frankach jest praktycznie nieopłacalna. Poprzez nadpłatę typowego kredytu hipotecznego, np. złotowego, zmniejszamy kapitał, przez co spadają nam odsetki. W kredycie CHF problemem nie jest wysokie oprocentowanie kredytu i wynikające z tego tytułu odsetki, ale wysoki kurs CHF do PLN, dlatego nadpłata kredytu nie przenosi się aż taki

Fundusz wsparcia kredytobiorców funkcjonuje od lat, jednak dopiero niedawno wzrosło zainteresowanie kredytobiorców dotyczące tego tematu. Jest to oczywiście spowodowane faktem wzrostu stawki oprocentowania referencyjnego WIBOR do ponad 6%, co przełożyło się na ponad dwukrotny wzrost rat kredytów złotowych. Fundusz wsparcia kredytobiorców jest przeznaczony dla osób znajdujących się trudnej sytuacji finansowej. Na początku fundusz dedykowany był

Droga do wyroku prawomocnego, często bywa kręta i wyboista, ponieważ to, że wyrok jest prawomocny oznacza, że nie można się od niego odwołać, w przeciwieństwie do wyroku nieprawomocnego, który można zaskarżyć np. poprzez złożenie tzw. apelacji. Wyrok nieprawomocny, czyli np. wyrok Sądu I instancji, może stać się wyrokiem prawomocnym jeżeli strony postępowania, nie wniosą o