Blog

Porozumienie kompensacyjne to coraz bardziej popularny sposób na rozliczenie się Frankowicza i banku po unieważnieniu umowy kredytowej. Przede wszystkim pozwala ono na szybkie rozliczenie się pomiędzy stronami z wzajemnych roszczeń umożliwiając ich wzajemną kompensację, czyli zniesienie. Zgodnie z orzeczeniami TSUE oraz wyrokami SN, roszczenia banku oraz Frankowicza są oddzielne. Czyli po wygranej sprawie bank musi […]

Bank może wypowiedzieć umowę kredytu hipotecznego, ale tylko w sytuacji, w której klient się z niej nie wywiązuje. W przypadku Frankowiczów problem mogą mieć osoby, które bez wyroku Sądowego przestały spłacać raty kredytu CHF. Oczywiście umowy frankowe zawierają klauzule abuzywne i powinny zostać rozwiązane, ale w świetle prawa taką decyzję może podjąć tylko Sąd. Frankowicz

W czerwcu 2024 roku rozpoczął się proces około 400 Frankowiczów przeciwko Skarbowi Państwa. Frankowicze oskarżają Państwo o zbyt słabą kontrolę nad sektorem finansowym i dopuszczenia kredytów frankowych w Polsce jako głównego źródła kredytów hipotecznych, mimo że analogiczne sytuacje w innych europejskich krajach w stosunku do franka — Węgry, Austria, Francja, czy w Ameryce Południowej w

W sprawach frankowych kredytobiorcy, którzy pozwali bank mogą liczyć na 98% prawdopodobieństwo wygranej. Jest to znakomity wynik, praktycznie niespotykany w innych rodzajach spraw — tak dobrze zostało już ugruntowane orzecznictwo poprzez liczne wyroki TSUE i Sądu Najwyższego. Mimo tego część Frankowiczów dalej popełnia błędy, które mogą mieć dla nich ogromne znaczenie. Najprościej uniknąć błędów można

Aneks do umowy kredytu frankowego to nowy zapis wprowadzający zmiany do tejże umowy. Może zostać wykonany z inicjatywy każdej ze stron. Jeżeli aneks dotyczy praw i obowiązków zawartych w umowie to muszą zgodzić się na niego obie strony. Aneks może dotyczyć wewnętrznych ustaleń umowy jak i uwarunkowań zewnętrznych np. zmiany oprocentowania z WIBOR na WIRON.

Restrukturyzacja kredytu frankowego nie jest już stosowana. Została zastąpiona przez ugodę z bankiem lub rozwiązanie umowy na drodze Sądowej. Oba ta rozwiązania są znacznie korzystniejsze od restrukturyzacji kredytu CHF. Sama restrukturyzacja to zmiana warunków umowy, zazwyczaj zmniejszenie raty, poprzez wydłużenie okresu spłaty, co samo w sobie jest nieopłacalne ekonomicznie i było stosowane tylko przez kredytobiorców

W internecie, na bilbordach, a nawet czasem i w reklamach telewizyjnych, czy radiowych Frankowicze mogą usłyszeć, że mogą pozbyć się kredytu frankowego “za darmo”. W dużym uproszczeniu chodzi o to, że oferta “za darmo” – znaczy bez opłaty wstępnej na rzecz kancelarii prawnej, czyli bez tzw. ryzyka. Niestety w życiu nie ma nic za darmo.

Niestety coraz częściej pojawiają się przewlekłe postępowania frankowe. O ile nadal mogą zdarzyć się sprawy zakończone prawomocnym wyrokiem w 12 czy 14 miesięcy, o tyle średni czas oczekiwania na prawomocny wyrok Sądu to około 3 lat, a w losowych przypadkach niestety znacznie dłużej. Polski wymiar sprawiedliwości ma duży problem z dużą ilością spraw i małą

Banki pozywają Frankowiczów przede wszystkim z jednego powodu – boją się że upłynie im termin przedawnienia roszczeń. Zgodnie z orzeczeniami TSUE i uchwałą Sądu Najwyższego, jeżeli umowa kredytowa zostanie unieważniona, to jest ona traktowana jako nigdy nie zawarta, a świadczenia pomiędzy bankiem a kredytobiorcą są oddzielne. Tzn. po wygranej Frankowicz otrzymuje od banku wszystkie wpłacone

Wbrew pozorom pozwanie banku wcale nie jest tak skomplikowane, kosztowne i żmudne jak przedstawiają to banki wciskające mało opłacalne ugody nieświadomym swoich praw kredytobiorcom. Wystarczy raz odważyć się, nie pozostawać biernym i zaufać statystykom – 97% Frankowiczów wygrywa sprawę frankową, to naprawdę dużo.  Sprawa frankowa trwa średnio 3 lata, ale nie oznacza to, że wymaga