Przedawnienie roszczeń Frankowiczów i banków – sytuacja w 2024 roku

Jeżeli chodzi o czysto prawne fakty, to świadczenia Frankowiczów przedawniają się po 6 latach od momentu kiedy dowiedzieli się, że w ich umowach znajdują się niedozwolone klauzule, a w przypadku banków po 3 latach.

Obecnie w Polskich Sądach jest jednak duży problem związany z interpretacją jak rozumieć moment, w którym konsument, czy też bank dowiedział się o wadliwości umowy. Sąd Najwyższy wprowadził swego czasu sztuczny twór, mianowicie oświadczenie, w którym Frankowicz pisał, że zdaje sobie sprawę z konsekwencji pozwania banku i data złożenia tego oświadczenia rozpoczynała bieg terminu przedawnienia. Pomysł Sądu Najwyższego mógł być podyktowany silnym lobby bankowym, któremu taka interpretacja była na rękę. Wyroki TSUE z końca 2023 roku podważyły jednak tę interpretację. TSUE orzekło, że oświadczenie nie jest wyznacznikiem rozpoczęcia biegu terminu przedawnienia i jest całkowicie niewiążące, po czym polecił Sądom krajowym rozstrzygnąć ten problem w inny sposób, we własnym zakresie i zgodnie z obowiązującym prawem. W 2024 roku trwa więc przepychanka pomiędzy poszczególnymi Sądami, lobby bankowym, a pełnomocnikami Frankowiczów. Moment rozpoczęcia biegu terminu przedawnienia jest niezwykle istotny, zarówno dla kredytobiorcy jak i dla banków, a stawką w tej batalii są miliardy złotych.

Jeżeli chodzi o początek biegu terminu przedawnienia roszczeń Frankowiczów, to coraz częściej można spotkać się z opinią, że roszczenia przedawniają się po 6 latach od słynnego wyroku w sprawie państwa Dziubak z 2019 roku — tzw. pierwszego TSUE. Wielu Sędziów uważa, że wyrok ten był na tyle istotny i szeroko komentowany w mediach, że w tym momencie większość Frankowiczów dowiedziała się, że ich kredyt ma niedozwolone klauzule i że może skutecznie pozwać bank. Taka interpretacja oznaczałaby, że jeżeli Frankowicz nie złoży pozwu przeciwko bankowi do 2025 roku, to będzie musiał pogodzić się z utartą swoich roszczeń.

Jeżeli chodzi o bank to sytuacja wygląda nawet bardziej skomplikowanie. Niektóre głosy postulują, że 3-letni termin przedawnienia rozpoczął bieg od 2014 roku, kiedy to wpisano zapisy zawarte w umowach frankowych do rejestru klauzul niedozwolonych prowadzonego przez UOKiK. Inni pełnomocnicy postulują, że powinno liczyć się bieg terminu przedawnienia od 2019 roku i sprawy państwa Dziubak. Kolejni, że od momentu złożenia reklamacji czy też pozwania banku. Najbardziej prawdopodobny scenariusz to bieg terminu przedawnienia od momentu pozwania banku, choć Sądy mogą pokusić się o niespodziankę i wymyślenie całkiem nowego sztucznego terminu,

3-letni okres przedawnienia roszczeń z kredytu CHF dla banków, to bardzo krótki czas. W związku z tym już wkrótce banki mogą być zmuszone składać tysiące pozwów przeciwko Frankowiczom o zwrot kapitału, inaczej stracą miliardy złotych w wyniku przedawnienia roszczeń. Być może jednak Sądy zmienią obecnie obowiązująca doktrynę świadczeń wynikającą z teorii dwóch kondykcji i odejdą od liczenia roszczeń Frankowicza i banku jako świadczeń niezależnych, co może uratować banki.

Czytaj także:  Czy banki zaproponują ugody Frankowiczom, którzy spłacili kredyt?